Diskuse:C++ Bc. 12 cpp: Porovnání verzí
m (Stránka Diskuse:C plus plus Bc. 12 cpp přemístěna na stránku Diskuse:C++ Bc. 12 cpp) |
(chyba ve výpočtu neuzavřeného polygonu (Bohumila Skřivanová, prosinec 2007)) |
||
Řádek 19: | Řádek 19: | ||
* Samozřejmě, že máte v obou případech pravdu. Děkuji! Aleš Čepek | * Samozřejmě, že máte v obou případech pravdu. Děkuji! Aleš Čepek | ||
'''Bohumila Skřivanová''', chyba v neuzavřeném polygonu (listopad 2007) | |||
{| | |||
| '''bylo:''' || s += (p[N-1].x - p[0].x)*(p[N-1].y + p[0].y); | |||
|- | |||
| '''má být:''' || s += (p[0].x - p[N-1].x)*(p[0].y + p[N-1].y); | |||
|- | |||
|} |
Verze z 9. 12. 2006, 13:36
Sat, 11 Mar 2006 17:44:01 +0100(CET) Dobry den, prohlizela jsem si priklad 12 vcetne Vaseho vypracovani a chtela jsem se zeptat, zda by pri testovani uzavreni polygonu "bool uzavreny = p[0].x == p[N-1].x || p[0].y == p[N-1].y" nemelo misto "||" byt "&&". V uvedenem reseni by pro potvrzeni pravdy, ze polygon je uzavreny stacilo splneni podminky ze se rovnaji bud pouze x-ove nebo pouze y-ove souradnice prvniho a posledniho bodu, coz neni pravda, musi se rovnat jak x-ove tak y-ove. Take si myslim, ze je chyba v testovani minimalniho poctu bodu a to v obou pripadech, podle me by misto znaku "<" mely by znaky "<=", protoze v pripade uzavreneho polygonu jsou i 3 body malo, jednalo by se pouze o 1D objekt, stejne tak u neuzavreneho nestaci ani 2 body. S pozdravem Trojanowiczova Ivona G3-61
- Samozřejmě, že máte v obou případech pravdu. Děkuji! Aleš Čepek
Bohumila Skřivanová, chyba v neuzavřeném polygonu (listopad 2007)
bylo: | s += (p[N-1].x - p[0].x)*(p[N-1].y + p[0].y); |
má být: | s += (p[0].x - p[N-1].x)*(p[0].y + p[N-1].y); |